为您写知识产权毕业论文和职称论文提供知识产权相关硕士毕业论文范文,与我国商业银行知识产权法律风险与管控相关论文范本,包括关于知识产权及金融服务及商业银行方面的论文题目、提纲、开题报告、文献综述、参考文献的大学硕士和本科毕业论文，是免费优秀的知识产权论文范文。 金融业是知识高度密集型行业,目前,发达国家和一些新兴市场经济国家金融机构投入了人力、物力加强金融知识产权,这种趋势将对我国金融业尤其是银行业未来发展全局性和根本性影响. ,为提升品牌价值,提高产品或服务竞争力,国内商业银行纷纷通过电视、、等加大广告宣传力度,以期在激烈市场竞争中占据更大市场份额.个别商业银行过多地追求广告效果,往往忽视了广告宣传可能法律风险,使陷入广告纠纷中.某些银行品牌设计,往往未经商标注册即推广和使用,导致他人抢注,其非但不能受到法律,继续使用反倒有侵权之虞.这些不规范举措,使如何防范与管控商业银行知识产权法律风险变得尤为重要.同时,商业银行在通过招标方式采购技术设备、软件系统、工程建设以及股改上市咨询服务中应提高防范法律风险,加强采购过程中组织管理. 商业银行曾发生多起因他人图片著作权而遭到投诉侵权纠纷,主要由商业银行委托广告公司设计业务宣传折页、手册等未经许可或超过许可期限使用他人享有著作权图片而引发.以图片类作品创作方式为划分标准,享有著作权图片作品一般有摄影作品、汇编作品和美术作品三类.相关案例如下. 2008年10月,在岳阳召开湖南湘商大会期间,中国建设银行股份有限公司岳阳市分行应市要求,在岳阳市京珠高速公连接线;商业广告,该行支付了制作宣传广告制作费,是谁制作、怎么制作,一概不知情.赵敏,即本案原告,发现竖立该块宣传广告牌在未经其许可情况下擅自使用了其摄影作品南湖鸟瞰背景图案,同时印有中国建设银行岳阳市分行热烈祝贺2008湖南经济合作洽谈会暨第二届湘商大会隆重举行字样.原告认为建行岳阳市分行利用宣传广告牌进行商业宣传行为了其对南湖鸟瞰摄影作品署名权和报酬权等.该案诉诸岳阳市中级,经组织调解,双方当事人于2009年4月21日达成调解协议,被告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行赔偿原告赵敏人民币6000元. 2002―2003年,中国工商银行股份有限公司(以下简称A行)为宣传第三方存管、基金定投、个人外汇理财等产品,委托青岛某广告公司印制宣传折页,双方签订宣传折页制作合同约定广告图案由广告公司自行设计,该公司不得他人知识产权,如由广告公司提供图文资料法律纠纷,由广告公司承担一切责任.然而广告公司制作宣传折页过程中,在未经美国盖帝图像有限公司授权情况下,使用了其享有著作权11张图片折页插图.宣传折页制作好后,A行某分行将折页广告摆放于营业网点.2008年7月,华盖创意()图像技术有限公司对A行提起诉讼,要求A行停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿各项损失16.5万元(1.5万元每张).A行抗辩,宣传折页设计制作者是广告公司,未实施图片公司著作权行为,同时技术公司要求赔偿数额过高.最终法院审理判决A行赔偿华盖创意()图像技术有限公司2.5万元. 以上两则案例都是商业银行广表者,没有尽到合理审查义务,致使宣传广告中使用涉案图片了他人 金融服务和宣传中使用图片,大是委托广告公司设计创作完成.争议诉讼发生,往往是因广告公司未经著作权人许可,将他人图片略加修改用于商业银行广告宣传,或是虽取得著作权人许可,但超过授权期限予以使用而导致.由于图片作品较易被修改,著作权人通常比较复杂,确定图片著作权人难度相应增加,客观上也导致此类侵权风险较高.因此,商业银行在防范广告宣传图片著作权侵权纠纷问题上应以下几点. 既发著作权纠纷通常是因广告公司缺乏诚信,对他人知识产权尊重不够,简单地从互联网络、国内外图库中收集创意和素材,未经人许可略加修改,将他人作品用于商业银行宣传折页广告而造成侵权.因此,选择有资质、信誉度高广告公司合作,是防范法律风险最重要环节. 商业银行广告主,须对广告公司设计制作广告作品依法承担广告主责任.为避免广告商不行为导致其承担法律责任,商业银行在与广告商合作中要加强沟通、协调,督促广告商严格审查设计作品,确保其来源性.由广告公司自主创作广告,应要求其提供创作素材及独创性声明；若广告公司使用了他人作品,应要求其提供著作权许可使用协议,明确许可使用期限；广告公司转委托第三人设计,转委托行为应经商业银行同意,且提供约定知识产权权属和瑕疵条款书面协议；广告公司修改他人图片使用,应当要求其提供著作权人授权许可证明. 一旦发生第三方向商业银行提起侵权质询或诉讼,首先应联系第三方,让其提供著明(例如著作权登记证书、原始创明、授权文件等),以判断其主张性.确属商业银行侵权,应敦促广告公司与人达成和解或调解,依约由其承担赔偿责任,并视情况,重作停止使用侵权宣传用品等措施；对于超过许可期限,可根据需要支付费用,延长使用期限.依照与广告公司签署协议,商业银行有权追究其违约责任. 商业银行在品牌10go设计、产品名称命名、商标拟定以及使用中诸多不规范现象,这不但影响其无形资产管理秩序,也极易引发法律风险.表现如下一是先定后查,即未经商标检索和查询程序就确定,结果出现因相同或近似商标而无法申请注册,并埋下侵权法律风险隐患；二是先用后注,即未经商标注册即投入广告宣传,推广和使用,结果导致他人抢注,商业银行非但不能受到法律,继续使用反倒有侵权之虞；三是修改使用,即对既定并使用中品牌标志随意更改使用,由于修改后商标、标识,将新非注册商标认定,不受原注册商标专用权,同时自行改变注册商标行为,还可能引发商标局行政处罚法律风险(即责令限期改正撤销注册商标).上述情形,不仅会造成前期品牌标识、商标设计研发以及宣传推广成本浪费,还可能因他人在先而卷入法律诉讼和争议,不但使品牌营销宣传工作陷入被动,也可能引发对商业银行声誉负面影响.相关案例如下. 2005年,中国农业银行委托国际策划奥美广告公司设计伴你成长品牌,并统一规范该行对外宣传品牌形象.2005年lO月18日,该行在嘉里中心召开伴你成长品牌战略发布暨产品推介会,开始推广该品牌.2005年12月15日,该行召开伴你成长品牌推广培训工作会议,同日印发中国农业银行伴你成长品牌推广实施方案.2005年12月31日起草关于加强伴你成长品牌请示,提出摸清伴你成长著作权归属、尽快提交商标注册、留存相关宣传资料三项.就在该行品牌定位全面部署后,半杀出程咬金,中国农业银行江苏徐州分行营业部员工刘连安于2006年1月11日抢先向国家商标总局提交了伴你成长商标注册申请,限定于第36类银行、金融服务等；2006年1月24日郭从容、水木少儿成长俱乐部有限公司也提出同一商标、同类别注册申请.至此,抢注事件发生后,该行姗姗来迟于2006年3月30日才正式向国家商标总局提交伴你成长商标注册申请.由于商标申请日前三个月内同一商标是否有人申请注册无法查到(即检索盲区),才会出现商标局对同一商标,重复受理4次情况.据不完全统计,中国农业银行于2005、2006年度对伴你成长广告宣传费用高达1900多万元.2009年8月7日,抢注者刘某伴你成长商标专有权,有效期至2019年8月6目.后来该行利用商标局和商标评审委员会审理商标、驳回复审时间差,来实现排除在先申请,争取核准该行商标. 中国农业银行于1999年5月委托市蓝马广告公司、天津环球磁卡股份有限公司设计制作了金穗借记卡卡面,卡面使用了由世纪通宝文字和古钱币图形标志.同年11月,中国农业银行发行了金穗借记卡,该标志中国农业银行提供该项金融服务商标.该案原告上海元和计算机系统集成有限公司,经中国工商行政管理总局商标局核准并公告,于2002年5月21日世纪通宝商标专用权,核定使用商品为第9类,包括磁性识别卡和 磁卡.由于中国农业银行在其发行金穗借记卡上使用了世纪通宝商标,其文字、图形组合与原告注册商标世纪通宝完全相同,因此上海元和计算机系统集成有限公司于2003年以其注册商标专用权为由中国农业银行商标侵权.2007年3月20日,上海市高级最终判决由于原被告销售、发行渠道,销售、发行目及各自蕴含内容也,原被告经营范围从本质上讲不属于相同或类似商品与服务,那么,这种相同使用也不会造成消费者将原告提供商品与被告提供服务相混淆后果.所以,被告行为也就不属于商标法所,未经商标注册人许可,在相同或类似商品与服务上使用与注册商标相同商标行为.原告被告行为构成商标侵权,本院不予支持,中国农业银行以不世纪通宝商标专用权告终. 以上两则案例,反映出商业银行在品牌推广时,缺乏商标战略前瞻性规划.为切实防范上述法律风险,商业银行相关业务部门在品周公解梦 梦见洗头 |